IZRAEL 70

Idén is ünnepeld együtt Izrael függetlenségének a 70. évfordulóját az Izraeli Kulturális Intézettel és a Szochnuttal (The Jewish Agency for Israel)!
Ez alkalommal ötödszörre rendezzük meg az Izraeli Függetlenségi napot a 13. kerületi Szent István parkban. Az esemény május 6-án (vasárnap), 14:00-20:00 között kerül megrendezésre.

Az IZRAEL70 vendégelőadója idén Matti Caspi (מתי כספי – העמוד הרשמי) izraeli zeneszerző, énekes, az ország egyik leghíresebb előadója.
Idei eseményünk másik legfontosabb programja a MAZSIHISZ-Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége által felajánlott 35 fa telepítése lesz a parkban, melyet a 70. évforduló alkalmából ültetnek majd el a FŐKERT Nonprofit Zrt.-vel, rendezvényünk díszvendégei segítségével.

Számos látványos színpadi programot, izraeli gasztronómiai finomságokat, gyermek- és családi programokat, sport és kikapcsolódási lehetőséget tervezünk az eseményre. A nagyszínpad díszvendége maradjon még meglepetés! A résztvevőknek lehetősége lesz a jelenlevő szervezetek és ifjúsági csoportok segítségével megismerni az izraeli kulturális, oktatási és utazási opciókat.
Idén a kiemelt téma Izrael 70. évfordulóján kívül Jeruzsálem városa lesz. Ennek bemutatására egy különleges jeruzsálemi shuk-kal készülünk, melyen számos jellegzetes izraeli piaci árut bemutatunk majd.
A tavalyi évhez hasonlóan idén is lesz Aliyah sátor olyan vendégekkel, akik izraeli intézményektől és szervezetektől érkeznek, és naprakész információkkal szolgálnak izraeli lehetőségekről; oktatási rendszerről, munkalehetőségekről, letelepedésről, stb.
A park füves területei is élettel telnek meg erre a vasárnapra, hiszen jóga és capoeira órák várják az érdeklődőket. A gyerekeknek pedig az elengedhetetlen ugrálóvárak, felfújható futópályák, nosztalgikus jeruzsálemi játékok és a kézműves-foglalkozások szolgáltatnak tartalmas időtöltést. Idén először látogatóink kipróbálhatják a hóra táncot, külön erre az eseményre érkező izraeli profi táncos irányításával. Valamint megismerkedhetnek az Inspirál Cirkuszközpont és a Magyar Zsonglőr Szövetség színes, cirkusz világával is.
Ismét a parkba látogat a R4S HERZL 2018 motoros csapat, akik nyáron motorral járják be Herzl Tivadar életének fontosabb állomásait.
A tombolasorsolás idén sem marad el, értékes nyereményekkel várjuk a nevezőket.

A belépés ingyenes

A rendezvény az Izraeli Kulturális Intézet és a The Jewish Agency for Israel magyarországi irodájának szervezésében valósul meg!

További információ: itt

Az áprilisi Füst Milán Páholyról

Füst Milán Páholy a párbeszédről

 

A zsidó-keresztény párbeszédről rendezett kerekasztal-beszélgetést a Mazsike a Füst Milán Páholyban 2018. április 25-én. A szépszámú közönség előtt hárman fejtették ki gondolataikat: Darvas István, az ORZSE rabbija, Donáth László, a csillaghegyi evangélikus gyülekezet lelkésze, és Hardy Titusz OSB, a Pannonhalmi Bencés Gimnázium igazgatója. A beszélgetést Szunyogh Szabolcs vezette.
A Pozsonyi út 36. alatt található Parksarok Játszóház adott termében mintegy hatvan fős közönség hallgatta az előadókat. Az eszmecsere két bibliai idézetből indult ki: a Tórában, illetve katolikus szóhasználatban a Leviticus könyvében, protestáns megnevezés szerint pedig Mózes III. könyvének 19. fejezetében, illetve Máté evangéliumának 22. fejezetében olvasható etikai parancsból. A szó szerint egyező szöveget héberül zsinagógák falán (vö ahavta löreáhá kamóha), magyarul pedig keresztény templomokban olvashatjuk: szeresd felebarátodat, mint tenmagadat.
A kerekasztal-beszélgetés többek között arra kereste a választ, hogy a testvérvallások erkölcsi üzenetének azonossága elégséges alap-e a kölcsönös megértéshez és tisztelethez, hiszen a mai párbeszédet a múlt eseményei súlyosan megterhelik. Mennyire őszinte ezen a téren az egyházi önreflexió? Mennyire tudnak támaszkodni az együttműködés hívei a múlt pozitívumaira, például Salkházi Sára, Jane Haining, vagy Sztehlo Gábor önfeláldozó életművére? Mennyire nyitott a mai magyar társadalom a vallásközi párbeszéd, együttműködés elfogadására? Hol van a megértés határa? Az ábrahámi vallások testvérisége nevében például hogyan tekintsünk a menekültkérdésre? Volna-e kifogásunk egy mecset ellen a szomszédunkban? A különböző, a megértésre törekvő vallási erők és személyiségek szót tudnak-e érteni a vallásukhoz tartozó radikálisokkal?
A meghívottak nemcsak magas színvonalon, hanem lefegyverző őszinteséggel, olykor kifejezetten önkritikusan, de mindig a kölcsönös tisztelet hangján szóltak hozzá a kérdésekhez. Nincs most ott hely arra, hogy részletesen ismertessük az egész beszélgetést, ezért csak néhány gondolat-töredéket villanthatunk fel. Darvas István rabbi szólt a judaizmuson belül mindmáig elmaradt önkritikáról, illetve arról, hogy ő személyesen jó tapasztalatokat is szerzett a vallásközi együttműködés ügyében. Hardy Titusz beszámolt például arról, hogy a történelmi eseményekkel való szembenézés mellett keresik az együttműködés konkrét terepeit, a Pannonhalmi Bencés Gimnázium rendszeresen vendégül látja a Scheiber Sándor Zsidó Gimnázium diákjait, hogy közösen ünnepeljék meg a Hanukát és más ünnepeket. Donáth László családja és önmaga személyes sorsáról szóló történetekkel támasztotta alá a testvérvallások összetartozásáról szóló tanítás hitelességét. Mindhárom résztvevő azt a hozzáállást reprezentálta, amely egy békés, egymást kölcsönösen tisztelő és szerető jövő ígéretét vetítette elénk.
Felemelő mozzanata volt a beszélgetésnek az a pillanat, amikor záróakkordként arról szóltak a meghívottak, hogy mit tartanak a másik vallásában a legnagyszerűbb értéknek. Jó volt hallgatni a meghívottakat, jó volt ebben a légkörben eltölteni egy estét. Valamennyien azzal az érezéssel álltunk fel a beszélgetés végén, hogy létezik egy nem hisztérizált, a másságtól nem rettegő, hanem a kézfogást kereső másik Magyarország is.

 

Szunyogh Szabolcs

Meghívó az Ember Mária-díjátadóra

A szervezők mindenkit szeretettel várnak!

Magyar-zsidó identitásminták

Dénes Iván Zoltán független kutató, a Marczali Henrik kutatócsoport vezetője kezdeményezésére szervezi az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpontjának Filozófiai Intézete, Magyar Filozófiatörténet Kutatócsoport.

Helyszín: MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont, Filozófiai Intézet, 1097 Budapest, Tóth Kálmán utca 4. sz., B épület, 7. emelet 16 (B.7.16), „Trapéz” terem

Időpont: 2018. április 10, kedd

Kapcsolat: Mester Béla, E-mail: mesterbla@gmail.com

KONFERENCIAPRORGAM:

10.00–10.10

Köszöntő

(Hörcher Ferenc, az MTA BTK Filozófiai Intézet igazgatója)

10.10–10.30

Bevezető (Dénes Iván Zoltán)

  1. szekció

(moderátor: Kovács Gábor, MTA BTK Filozófiai Intézet)

10.30–10.50 HUSZÁR MIHÁLY

Marcali első rabbija, Morgenstern/Marczali Mihály

Élete, identitásának tényezői és kapcsolati hálója

10.50–11.10

DÉNES IVÁN ZOLTÁN

Mitől zsidó egy magyar tudós? Marczali Henrik magyar-zsidó identitása

11.10–11.30 Vita

11.30–11.40 Kávészünet

  1. szekció

(moderátor: Kovács Gábor, MTA BTK Filozófiai Intézet)

11.40–12.00

PEREMICZKY SZILVIA

Identitás az irodalomban

Ormódi Bertalan, Kiss József és Makai Emil munkássága és költői személyisége

12.00–12.20 Vita

12.20–13.30 Ebédszünet

  1. szekció

(moderátor: Kovács Gábor, MTA BTK Filozófiai Intézet)

13.30–13.50

Konrád Miklós

A dualizmus, mint magyar zsidó aranykor? Kortárs zsidó helyzetértékelések

13.50–14.10

ZIMA ANDRÁS

„Mit követel tőlünk a jelen?”

Modern zsidó integrációs stratégiák a 19–20. század fordulóján Magyarországon

14.10–14.30

SCHWEITZER GÁBOR

A haladó/neológ rabbiság útkeresése. A Dunántúli Rabbiegyesület és az Országos Rabbiegyesület működése a 19–20. század fordulóján

14.30–14.50 Vita

14.50–15.00 Kávészünet

  1. szekció

(moderátor: Mester Béla, MTA BTK Filozófiai Intézet)

15.00–15.20

Zóka Péter

Alexander Bernát a szabad tanítás magyar országos kongresszusán

Varga Péter András

Az ifjú Alexander (elmulasztott) kapcsolata a korai fenomenológiával és a korai fenomenológia felfedezése a fiatal Alexander-tanítványok által

Filozófiatörténet-írási esettanulmány

15.20–15.40

TURBUCZ PÉTER

Alexander Bernát és Marczali Henrik nézetei a nagy háborúról

15.40–16.00 Vita, összegzés

16.00–16.10 Zárszó

 

Emléktáblaavatás a gettó áldozatainak emlékére

A Mazsihisz nevében ezúton tisztelettel meghívjuk  a 2018. április 16-i (hétfőn) 14.00 órakor tartandó emléktábla avatásra Budapest, VII., Rumbach Sebestyén u. 10. elé.

A meghívót alább találják.

Részvételüket előre is köszönjük.

A Csányi5, a ZSER klub és a MAZSIKE közös filmklubja

A ZSERklub és a MAZSIKE közös filmklubjának folytatása a Csányi5-ben.
Első téma:
BESZÉLJÜNK AZ EMBERI
KAPCSOLATOKRÓL.

A Cukrász (The Cakemaker)
feliratos, izraeli-német film, 104 perc, 2017

Tomas berlini cukrászdájába egy szép őszi napon besétál az izraeli Oren, aki munkája miatt gyakran jár a városban. Az elkövetkező hónapokban egyre többször ugrik be süteményért, és hamarosan szenvedélyes kapcsolatba kezd a férfival. Egy nap azonban nyomtalanul eltűnik. A kétségbeesett Tomas a keresésére indul: útja Jeruzsálembe vezet, ahol Oren családjának kávézójában kezdi sütni csodálatos tortáit. A különleges német sütemények felvirágoztatják az üzletet, és az eleinte bizalmatlan család is befogadja a szűkszavú idegent. A háttérben lappangó titkok azonban nem maradhatnak örökre rejtve…

A Csányi5 első ZSERklub és MAZSIKE közös filmklubján legyen a vendégünk!

Időpont: 2018. március 14. 18.00

Helyszín: Csányi5 (1077 Csányi utca 5.)

Filmvetítés a Csányi5-ben

Peter Scheiner a Felvidéken nőtt fel, hogy aztán a hetvenes években Svájcban kezdjen el zsidó múltjáról, szülőföldjéről reflektálva különböző dokumentumfilmeket készíteni. Ezekből válogatott az a vetítés 2018. március 7-én, mely egyúttal a Csányi 5 – Erzsébetvárosi Zsidó Történeti Tár első közös szervezésű programja volt.

Az első film a szlovákiai Komárom zsidóságával foglalkozott, és azt a kérdést vetette fel, hogy milyen jövője lehet ennek a gazdag múltú városnak (Naive Träume – Eine jüdische Gemeinde trotz dem Untergang, Naiv álmok ?– A megszűnés ellen küzdő zsidó hitközség).  A vetítést követően élénk beszélgetés alakult ki a film szereplői: a komáromi zsidó hitközség tagjai, és a rendező között.

A második film, ha lehet, egy még megrendítőbb témával foglalkozott: Svájcban élő holokauszt-túlélőkkel. Az Ende der Erinnerung? –Az emlékezet vége? című munka végigköveti a Svájci Holokauszttúlélők Egyesületének történetét, egészen az ünnepélyes feloszlatásukig. A vetítést követően Szunyogh Szabolcs történész, elnökségi tag kérdezte az alkotót a film elkészítésének körülményeiről, motivációiról, és következő filmes terveiről.

A filmekről bővebben itt írtunk.

A rendezvény az IHRA (Nemzetközi Holokauszt-emlékezési Szövetség) svájci elnökségének lezáró magyaroszági esemény volt, melyet jelenlétével tisztelt meg többek között Stubendek László polgármester, a komáromi zsidó hitközség elöljárói, és Takács Szabolcs, az IHRA magyarországi elnökségét 2016-ban koordináló államtitkár.

Mit tanulhatunk Esztertől? – Purimi gondolatok

Purimot a diaszpórában, így a Magyarországon élők is ádár 14-én ünneplik, míg a fallal körülvett városokban élő zsidók egy nappal később, ádár 15-én (ma már csak Jeruzsálemben tartják Purimot ádár 15-én). Idén ádár 14. február 28-án este köszönt ránk és március 1-jén naplementével megy ki.

Purim történetét a Megila, vagy más néven az Eszter-tekercs meséli el, melyet az ünnep beköszöntekor este és másnap reggel, vagy később napközben olvasunk fel. Mindkét felolvasás kötelező jellegű, aki csak egyszer olvasta vagy hallgatta meg, az nem tett eleget a purimi micvának. Purimi micvának számít még a barátainknak, ismerőseinknek való étel-, jellemzően süteményküldés (misloakh manot, másképpen slakhmonesz), a szegények segítése (matanot levjonim) és természetesen az ünnepi lakoma (miste). Mivel mind a négy micva a héber „mem” betűvel kezdődik, ezért gyakran emlegetik ezeket a „négy mem” micvájának is.

A Megila történetének részletes elmesélése helyett, álljon itt Kepes Boriska 1932. március 22-én, a Zsidó Ujság hasábjain, Purimi sorok címmel közölt gyermekverse, mely kiválóan összefoglalja az ünnep történetét:

 

„Purimnak ünnepéről a jó öreg pap

Elmondja, hogy mily jelentőségű e nap.

Achasvérusnak meghalt felesége

És másikat keresett az ő helyébe.

A szép leányokat elhívatta

És őket sorba állította,

Hogy a legszebb leányt feleségül vegye

És az ország királynőjévé tegye.

Élt az országban egy ember Mordecháj

Annak egy szép nevelt leánya csupa báj.

Azt mondta leányának menjen el a választásra

Majd meglátja ő lesz a királynak párja.

A leány nevelő-apjának szót fogadott

Nem nagy bizalommal, de a sorba beállott.

A király mikor megpillantotta,

Rögtön feleségül választotta.

A király feleségét nagyon szerette

És minden kívánságát teljesítette.

Volt a királynak egy tisztje Hámán,

Nála mindennapi volt az ármány.

Hámán a zsidókat ki akarta pusztítani,

De Eszternek sikerült ezt meghiúsítani.

Ebből is látjuk, Isten csodatevő kezét,

Ezért üljük minden évben Purim ünnepét.”

 

Purim története elválaszthatatlan Esztertől, ahogy Eszter személye is elválaszthatatlan Purimtól. De milyen is volt valójában Eszter? A Talmud négy nőt nevez „világszépének”, közöttük Esztert (Megila 15a). Persze ez nem is különösebben meglepő, hiszen a Megilából is kiderül, hogy Esztert a birodalom legszebb leányai közül választotta ki Achasvérus, ugyanakkor Eszter feltételezett kora már annál inkább meghökkentő. A Midrás három opciót sorakoztat fel: a feltételezések szerint a legfiatalabb kor 40 évesnek, míg a legidősebb 80 évesnek írja le Esztert, a gimátria alapján viszont 75 éves lehetett (Beresit raba, 39:13). Az pedig még ennél is elképesztőbben hangzik, hogy Eszter bőre „zöldes” színű volt! Eszter héber neve ugyanis Hadassza, mely magyarul mirtuszt jelent, a Talmudban pedig rabbi Josua ben Korha ezt úgy magyarázza, hogy Eszter sok tulajdonságában hasonlított ehhez a dísznövényhez (Megila 13a).

Köztudott, hogy a Megila az egyetlen olyan szent irat a héber Bibliában, vagyis a Tanakhban, melyben nem szerepel az Örökkévaló neve – ezért is volt kérdéses, hogy Eszter-tekercsét is beválogassák-e a Tanakh könyveibe… Viszont a fenti fejtegetéseket végigolvasva már nem kételkedhetünk abban, hogy nem az Örökkévaló lenne itt is a mozgatója a történet szálainak.

A Megila szövegében tehát nincs konkrét leírása az Örökkévalónak, mégis sejthető, hogy ő választotta ki Esztert, aki nem véletlenül lett a zsidó nép megmentésének fő alakja. Bár Eszternek nem ismert semmilyen próféciája, mégis a hagyomány a hét női próféta egyikének tartja őt.

Viszont, ha a Purim történetét nem csak az egyszerű szövegen keresztül vizsgáljuk, hanem a Megila mélyére ásunk, akkor számos inspiráló, univerzális gondolatot is nyerhetünk Eszter cselekedeteiből:

„A fájdalmat nem csak elfojtani, hanem felhasználni is lehet”: Eszter nagyon korán teljes árvaságra jutott, sokat volt magányos, a gyermekkori fájdalmai végigkísérték életét. Viszont múltjának akadályait építőkövekként használta fel attól a pillanattól kezdve, hogy belépett Achasvérus palatájába, ahol sokáig titkolnia kellett zsidó származását. Eszter úgy döntött, hogy nem elfojtja, hanem használja fájdalmát, erőt nyer belőle.

„Az igazi boldogságot az adja, ha nem csak a saját jólétünkért élünk”: Eszter megtehette volna, ha kilétét sosem fedi fel és hedonista módon éli életét a luxuslakosztályában. Viszont Eszter a pompa közepette sem felejtette el népét és az egyéni felelősségét, mert tudta, hogy az ő vállán nyugszik a zsidók jövője.

„Legyünk alázatosan, mert közösen többre vagyunk képesek”: bár azt gondolnánk, hogy minden esetben az a tanácsos, ha csak egymagunk dolgozunk egy jó cél érdekében, viszont be kell látnunk, hogy a közösségben több az erő. Eszter királynőként, mint a birodalom egyik leghatalmasabbjaként dönthetett volna úgy, hogy saját maga menti meg népét, viszont ő mégis minden egyes zsidóhoz fordult, hogy böjtöljenek és imádkozzanak érte. Eszter bár hatalmas volt, mégis alázatos, aki nem szégyellt segítséget kérni.

„A hit egyik legfontosabb eleme a kitartás”: Az igazi hit nem feltétlenül azt jelenteni, hogy mindig bátornak és erősnek kell mutatkoznunk, hanem sokkal inkább azt, hogy ha megtorpannánk, esetleg elbotlanánk az úton, akkor is képesek legyünk felállni és továbbhaladni. Ahogy tette ezt Eszter is, aki a királyhoz menet elbizonytalanodott ugyan, de kérte az Örökkévaló segítségét és továbbment és sikerrel is járt.

A Megila üzenete örökérvényű, melyből a 21. században is meríthetünk. Higgyünk hát az Örökkévalóban, akkor is, amikor „elrejti előlünk az arcát”, hogy erőt nyerünk a hétköznapi küzdelmeinkhez és így közelebb kerülhessünk egy jobb jövő felé. Vidám Purimot kívánunk minden kedves Olvasónknak!

 

Újabb díjjal tüntették ki az 1945 alkotóit

Az elmúlt napokban vehették át az 1945 alkotói a MÚOSZ Filmkritikusok díját. Gratulálunk a MAZSIKE díjával is kitüntetett stábnak. Az alábbiakban Báron Györgynek a Filmkritikusok Szakosztálya elnökének az értékelését olvashatják.

 

Török Ferencnek a Magyar Filmkritikusok B. Nagy László díját elnyert filmje úgy kezdődik, akár egy western. Kihalt vasútállomáson cserzett arcú kocsis és társa várakozik az érkező vonatra. A Délidő nyitó képsora ez, vagy a Volt egyszer egy vadnyugaté. 1945 alföldi Magyarországa első látásra nem különbözik a Wild Westtől: vadak a viszonyok, nemrég még lövések dördültek itt, a régi rend még, az új már nem működik. Történelmi szempontból a senkiföldjén járunk, határvidéken, ahol a vadnyugati történetek játszódnak. A lassan betöfögő vicinálisról széles karimájú kalapos, őszes szakállú, sötétbe öltözött markáns férfi és egy fiatalabb kászálódik le, koporsószerű jókora ládákat pakolnak a lovas kocsira és elindulnak az óra járásnyira fekvő falu felé. Miközben lassan poroszkálnak a település irányába, az ott élők békés élete az érkezők hírére felkavarodik. Mert nem a vadnyugaton vagyunk, hőseink nem férfias pisztolypárbajokból jönnek, hanem a század poklából, koncentrációs táborból. A falubeliek nem tudják, pontosan kik ők és mit akarnak, csak annyit, hogy zsidók, azon kevesek közül, akik túlélték a holokausztot. Elhagyott javaikat most a helyiek bitorolják. Többségük nem rabló vagy tolvaj, az akkori törvények szerint jogszerű határozattal jutottak annak idején a házakhoz és a jószágokhoz, volt, akire maguk a tulajdonosok bízták megőrzésre. A főtéren álló drogéria például a nagyhatalmú helyi jegyzőnek jutott, aki fiának szánja nászajándékba. Aznap lenne épp az esküvő, arra készül az egész falu. Még az ünnepi asztalra kerülő eszcájg is elbitorolt zsidóvagyon. Élnek itt valódi bűnösök is, olyanok, akik az olcsó zsákmány nevében feljelentették a szomszédaikat, de a többség bűne „csak” annyi, hogy közömbösen nézte elhurcolásukat, aztán beleült a készbe, hiszen „azoknak” már úgysem lesz rá szükségük. Fél hát mindenki, maga sem tudja, mitől. Hogy bosszút állnak? Hogy mindent vissza kell adni? Vagy csak attól, hogy legalább maguknak be kell ismerniük, jobban örültek volna, ha senki nem jön vissza.

A Szántó T. Gábor Hazatérés című novellájából forgott 1945 a szembenézés filmje, mint volt a Hideg napok vagy a Jób lázadása. Az áldozatokról szól, a vétkesekről és a néma cinkosokról. Fontos mű, amely emlékezik és emlékeztet arra, amit nem szabad elfelejteni.

Báron György